Rzeczoznawcy majątkowi ponoszą odpowiedzialność zawodową na podstawie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1145 ze zm.) — art. 175, 178 oraz 194–197b. Postępowanie ma charakter administracyjny, a nie dyscyplinarny sensu stricto: organem właściwym jest minister właściwy do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania przestrzennego oraz mieszkalnictwa, który orzeka po uzyskaniu opinii Komisji Odpowiedzialności Zawodowej (KOZ) działającej przy ministrze. Środkami zaskarżenia są wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ministra (w terminie 14 dni), skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego (w terminie 30 dni) oraz skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (w terminie 30 dni od doręczenia wyroku WSA z uzasadnieniem) — środkiem zaskarżenia nie jest zatem kasacja do Sądu Najwyższego. Odpowiedzialność zawodowa rzeczoznawcy majątkowego jest niezależna od odpowiedzialności karnej i cywilnej za to samo zdarzenie. Wykonanie kary następuje przez wpis do centralnego rejestru rzeczoznawców majątkowych. Kancelaria reprezentuje obwinionego rzeczoznawcę na każdym etapie tej procedury.
Właściwy organ
Komisja Odpowiedzialności Zawodowej
Podstawa prawna
- Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 1145 ze zm.) — art. 174–178 oraz art. 194–197b (odpowiedzialność zawodowa rzeczoznawcy majątkowego)
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 maja 2022 r. w sprawie nadawania uprawnień zawodowych w zakresie szacowania nieruchomości
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 5 września 2023 r. w sprawie wyceny nieruchomości
- Powszechne Krajowe Zasady Wyceny (PKZW) — standardy zawodowe stosowane na podstawie art. 175 ust. 6 u.g.n.
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 572 ze zm.) — w zakresie postępowania przed ministrem i KOZ
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.)
- Rozporządzenie w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej rzeczoznawcy majątkowego
- Kodeks etyki zawodowej rzeczoznawców majątkowych — uchwalany przez organizacje zawodowe rzeczoznawców (PFSRM)
Najczęstsze zarzuty
- Sporządzenie nierzetelnego operatu szacunkowego — błędy w doborze i analizie danych transakcyjnych
- Brak aktualizacji operatu po upływie 12 miesięcy od dnia jego sporządzenia (art. 156 ust. 3 u.g.n.) bądź sporządzenie aktualizacji wadliwej
- Naruszenie standardów zawodowych i Powszechnych Krajowych Zasad Wyceny (PKZW)
- Konflikt interesów — wycena nieruchomości, w której rzeczoznawca albo osoby bliskie mają interes
- Niedopełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC z tytułu wykonywania czynności rzeczoznawcy majątkowego
- Błędy w doborze podejścia (porównawczego, dochodowego, kosztowego, mieszanego) i metody wyceny
- Naruszenie obowiązku zachowania szczególnej staranności i bezstronności (art. 175 ust. 1 u.g.n.)
- Nierzetelne wykonywanie czynności biegłego sądowego z zakresu szacowania nieruchomości
- Naruszenie obowiązków informacyjnych wobec zlecającego (m.in. zakres analiz, ograniczenia)
Przebieg postępowania
Etap 01
Zawiadomienie ministra
Wpłynięcie zawiadomienia (klient, organ administracji, sąd) do ministra właściwego do spraw budownictwa albo wszczęcie postępowania z urzędu; minister zawiadamia rzeczoznawcę o wszczęciu postępowania z tytułu odpowiedzialności zawodowej
Etap 02
Opinia organizacji zawodowej rzeczoznawców
Minister może zwrócić się do organizacji zawodowej rzeczoznawców majątkowych o opinię w sprawie prawidłowości operatu szacunkowego (art. 157 u.g.n.)
Etap 03
Postępowanie wyjaśniające przed KOZ
Komisja Odpowiedzialności Zawodowej przy ministrze prowadzi postępowanie wyjaśniające — gromadzi dokumentację, przesłuchuje obwinionego rzeczoznawcę i świadków, korzysta z opinii biegłych
Etap 04
Rozprawa przed KOZ
KOZ rozpoznaje sprawę z udziałem obwinionego i jego pełnomocnika; po rozprawie przedstawia ministrowi wniosek co do rozstrzygnięcia (umorzenie albo zastosowanie kary)
Etap 05
Decyzja ministra
Minister wydaje decyzję administracyjną o zastosowaniu jednej z kar dyscyplinarnych z art. 178 ust. 2 u.g.n. albo o umorzeniu postępowania; wykonanie kary następuje przez wpis do centralnego rejestru rzeczoznawców majątkowych
Etap 06
Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Od decyzji ministra przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ministra w terminie 14 dni od doręczenia decyzji (art. 127 § 3 k.p.a.)
Etap 07
Skarga do WSA
Po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy przysługuje skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia decyzji ministra
Etap 08
Skarga kasacyjna do NSA
Od wyroku WSA przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem (z przymusem adwokacko-radcowskim)
Możliwe sankcje
- Upomnienie
- Nagana — z wpisem do centralnego rejestru rzeczoznawców majątkowych
- Zawieszenie uprawnień zawodowych na okres od 3 miesięcy do 1 roku
- Zawieszenie uprawnień zawodowych do czasu ponownego złożenia egzaminu z wynikiem pozytywnym
- Pozbawienie uprawnień zawodowych z możliwością ponownego ubiegania się o ich nadanie
- Pozbawienie uprawnień zawodowych z możliwością ubiegania się o ponowne ich nadanie po upływie 3 lat od dnia ich pozbawienia
Środki zaskarżenia
Od decyzji ministra właściwego do spraw budownictwa wydanej na podstawie art. 178 u.g.n. przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez ministra w terminie 14 dni od doręczenia decyzji (art. 127 § 3 i art. 129 § 2 k.p.a.). Po wyczerpaniu trybu administracyjnego rzeczoznawca może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia decyzji ministra wydanej w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy. Od wyroku WSA przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem; skargę kasacyjną sporządza i podpisuje adwokat albo radca prawny (przymus adwokacko-radcowski). W postępowaniu z tytułu odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy majątkowego nie przewidziano kasacji do Sądu Najwyższego — środkiem nadzwyczajnym pozostaje skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia oraz wznowienie postępowania administracyjnego. Postępowania nie wszczyna się po upływie 5 lat od popełnienia czynu.
Jak możemy pomóc
- Reprezentacja rzeczoznawcy majątkowego w postępowaniu wyjaśniającym przed Komisją Odpowiedzialności Zawodowej oraz na rozprawie
- Sporządzanie pism procesowych, wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skarg do wojewódzkiego sądu administracyjnego
- Sporządzanie skarg kasacyjnych do Naczelnego Sądu Administracyjnego
- Doradztwo w zakresie zgodności operatu szacunkowego z PKZW i ustawą o gospodarce nieruchomościami przed wszczęciem postępowania
- Reprezentacja w sporach cywilnych z klientami i sądami w zakresie roszczeń odszkodowawczych objętych OC zawodowym
- Wnioski o zatarcie kary i wykreślenie wpisu z centralnego rejestru rzeczoznawców majątkowych
- Koordynacja obrony w równolegle prowadzonych postępowaniach karnych (np. art. 271 k.k. — poświadczenie nieprawdy)
Najczęściej zadawane pytania
Ile kosztuje obrona rzeczoznawcy majątkowego w postępowaniu z tytułu odpowiedzialności zawodowej?
Wynagrodzenie ustalane jest indywidualnie i zależy od stopnia skomplikowania operatu, liczby zarzutów oraz etapu postępowania (KOZ, ponowne rozpatrzenie, WSA, NSA). Stosujemy rozliczenie ryczałtowe za etap albo w stawkach godzinowych.
Jak długo trwa postępowanie przed Komisją Odpowiedzialności Zawodowej?
Postępowanie wyjaśniające przed KOZ trwa zwykle od kilku do kilkunastu miesięcy. Pełne postępowanie do prawomocnego rozstrzygnięcia, wraz ze skargą do WSA i NSA, trwa najczęściej 24–48 miesięcy.
Czy postępowanie ma charakter dyscyplinarny czy administracyjny?
Postępowanie ma charakter administracyjny — orzeka minister właściwy do spraw budownictwa decyzją administracyjną po opinii KOZ. W odróżnieniu od dyscyplinarki korporacyjnej (jak np. u biegłych rewidentów) środkiem zaskarżenia jest wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz skarga do sądu administracyjnego, a nie kasacja do Sądu Najwyższego.
Kto może być obrońcą obwinionego rzeczoznawcy?
Pełnomocnikiem w postępowaniu administracyjnym może być każda osoba fizyczna posiadająca zdolność do czynności prawnych (art. 33 k.p.a.), jednak w praktyce reprezentację prowadzi adwokat albo radca prawny. Na etapie skargi kasacyjnej do NSA obowiązuje przymus adwokacko-radcowski.
Czy postępowanie wpływa na równolegle prowadzoną sprawę karną?
Postępowania toczą się niezależnie. Skazanie prawomocnym wyrokiem za przestępstwo określone w art. 177 ust. 1 pkt 2 u.g.n. albo orzeczenie sądowego zakazu wykonywania zawodu rzeczoznawcy skutkuje pozbawieniem uprawnień zawodowych z mocy prawa, niezależnie od postępowania przed KOZ.
Jakie są skutki finansowe utraty obowiązkowego OC?
Wykonywanie czynności rzeczoznawcy majątkowego bez wymaganego ubezpieczenia OC stanowi naruszenie art. 175 u.g.n. i może skutkować odpowiedzialnością zawodową. Niezależnie rzeczoznawca odpowiada cywilnie wobec klienta w pełnym zakresie szkody.
Czy mogę odzyskać uprawnienia po ich utracie?
Tak. W przypadku pozbawienia uprawnień zawodowych z możliwością ponownego ubiegania się o ich nadanie — można ubiegać się o nie po spełnieniu warunków ustawowych. W przypadku pozbawienia z 3-letnim okresem karencji — po upływie 3 lat od dnia pozbawienia. Ponowne nadanie wymaga zwykle zdania egzaminu.
Co oznacza wpis do centralnego rejestru rzeczoznawców majątkowych?
Wykonanie kary nagany, zawieszenia uprawnień albo pozbawienia uprawnień następuje przez wpis do centralnego rejestru prowadzonego przez ministra właściwego do spraw budownictwa. Rejestr jest jawny i wpis jest widoczny dla klientów oraz organów zlecających wyceny.